American Soldiers: Un Día en Irak

Director: Sidney J. Furie                     

Género: Bélico

Reparto: Curtis Morgan, Zan Calabretta, Jordan Brown, Eddie Della Siepe, Shaun Garrett, Rachael Ancheril, Michael Belisaro, Philippe Buckland

No os liéis que acabáis liando a la gente, entro a Filmaffinity a informarme que tal es la película ya que la han subido al apartado gratuito de Ono, no tiene valoraciones ni de almas gemelas ni de los 'cracks' a los que sigo, malo, pero me armo de valor y voy a las críticas generales, me encuentro con que las dos críticas más útiles (de las 7 en total que hay) 'discuten' sobre si es o no una 'película propaganda' para las que las madres de los soldados crean que sus hijos mueren por alguna razón.... además uno dice que se divirtió (y le pone un 7) y el otro que es serie b (le da un 3).... pues atas cabos y crees que es la típica serie b, bastante cutre, pero divertida y con capacidad de convertirse en un placer culpable, pero no señores, American Soldiers es una película MALA, MUY MALA, además no es divertida, ni siquiera tiene chispazos, es simplemente aburrida y se hace larga, muy larga, interminable....

Sinopsis: Irak, año 2004. Durante una salida rutinaria, una patrulla estadounidense cae en una emboscada y queda atrapada al otro lado de las líneas enemigas teniendo que enfrentarse a los Fedayines de Irak, enemigos declarados con poco que perder y un gran conocimiento de la zona, que harán que los soldados tengan que luchar desesperadamente por sus vidas en un encarnizado combate...

Y no es que la historia sea mala, sea una propaganda de garrafón, o que el reparto además de desconocidos tengan la misma capacidad de expresión y emoción que una piedra, que también, es que es una película dirigida de forma lamentable, con un montaje que yo creo que en algún apartado del código penal tiene que contar como delito y un guión tan mediocre y simple que da lastima, son innumerables las veces que aparece el irakí con el lanzagranadas o el bazooka (o el confetti... por que ya no se lo que es, ya que el tipo tiene menos puntería que Rudy Fernández en la final de la ACB), para que la película siga hacia adelante de una forma increíble, y no es precisamente un adjetivo que muestre admiración....

Nota: 2 sobre 10. En fin, película muy mala, la única razón por la que no le pongo la mínima nota es porque he visto películas aún peores aunque la verdad es que he dudado mucho..... no se la recomiendo a nadie, ni siquiera a los fanáticos del cine bélico.

Robin Hood (2010)

Director: Ridley Scott                                           

Género: Aventuras, Acción, Bélico

Reparto: Russell Crowe, Cate Blanchett, Mark Strong, Kevin Durand, William Hurt, Max von Sydow, Danny Huston, Oscar Isaac, Matthew Macfadyen, Léa Seydoux, Eileen Atkins, Mark Addy, Scott Grimes, Douglas Hodge, Arthur Darvill, Alan Doyle, Simon McBurney, Robert Pugh, Gerard McSorley, Denis Menochet, Luke Evans

No sé vosotros, pero a mí siempre me ha gustado que cuando voy a ver un drama me provoque más ganas de llorar que al moro que perdió Granada, que cuando vea una comedia se me dibuje la cara del joker durante tres días, cagarme encima y no poder dormir durante una semana cuando veo una de terror, que mi cerebro eche humo con un thriller, y que mi cuerpo tiemble al ritmo de una película de acción. Pues a una aventura épica, le pido aventura y le pido épica, justo lo que no tiene 'Robin Hood', una película que pasa por delante de tus ojos sin pena ni gloria, y que en ningún momento está a la altura del mito, de la leyenda, este Robin Hood es un patán al lado de William Wallace, Máximo Décimo Meridio, Aragorn y Aquiles.....

Sinopsis: Inglaterra, siglo XIII. Robin Longstride, un magnífico arquero que ha luchado en las Cruzadas al servicio del rey Ricardo Corazón de León, vuelve de Tierra Santa luchando contra los franceses y saqueando poblados. Cuando Ricardo muere alcanzado por una flecha, Robin se traslada a Nottingham para cumplir una promesa que hizo a Sir Robert Loxley antes de morir: llevar su espada a su padre, Sir Walter Loxley. Allí conoce a Lady Marion, la viuda de Loxley. Mientras tanto, en Inglaterra, reina Juan Sin Tierra, un rey sin carácter e incapaz de hacer frente tanto a las rebeliones internas como a las amenazas externas urdidas por el pérfido Godfrey. El objetivo de Robin y sus hombres será impedir una sangrienta guerra civil y devolver la gloria a su país.

Podemos afirmar que Ridley Scott no sale muy bien parado en su media de películas épicas medievales, de hecho entre '1492: La conquista del paraíso', 'Gladiator', 'El Reino de los cielos' y 'Robin Hood' fracasa en tres de ellas mientras que solo lo peta de verdad en 'Gladiator'. Vamos a ver, ¿las otras tres son malas películas? no, pero ninguno de sus tres protagonistas, interpretados por Gerard Depardieu, Orlando Bloom y Russell Crowe consiguen conectar con el espectador, visto que Crowe si lo hizo en 'Gladiator' queda claro que no es un problema de actores sino de guión, que también tienen algo en común, ninguno de ellos lo escribió Ridley.... quizás es que el guión no da para más en las películas en las que fracasa.... 

Quitando que no hay épica ni se la espera y que ninguna batalla será recordada, la trama transcurre de forma muy poco creíble, la forma en la que Robin es aceptado a los 20 segundos como hijo sustituto es delirante, así como le cuentan que él estaba presente en la muerte de su padre... bueno, de estas muchas más, el caso es que queda una historia muy infantil y tonta, y que al terminar, me importa más lo que yo me imagino que será la vida de Robin después de la película que todo lo que he visto antes....

Nota: 4. Una película de aventuras épica sin épica es como una película pornográfica sin porno.

12 del patíbulo

Director: Robert Aldrich                                   

Género: Bélico

Reparto: Lee Marvin, Charles Bronson, John Cassavetes, Ernest Borgnine, George Kennedy, Ralph Meeker, Donald Sutherland, Telly Savalas, Jim Brown, Richar Jaeckel, Trini Lopez, Robert Ryan, Clint Walker, Robert Webber.

A una minucia de ser perfecta, y es que para mi solo le falta una cosa para ser una película perfecta, las escenas de acción, todo lo que son puñetazos, disparos y muertes están rodados de una manera bastante irreal y dejan mucho que desear. Pero esto solo le impide ser perfecta, ya que lo grande de la película es que aún no teniendo grandes escenas de acción, consigue instalarse en el top 5 del género bélico, que es mi favorito sin ninguna duda.

Sinopsis: El comandante Reisman es un oficial estadounidense que se ha distinguido en la campaña de Italia, durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ello, su mayor virtud no es la disciplina; de ahí que las relaciones con sus superiores sean más bien tensas. Sin embargo, debido a su brillante historial militar, no dudan en encargarle una misión suicida: asaltar una fortaleza nazi y matar a sus ocupantes, todos ellos altos mandos del régimen. Para ello debe someter a un duro entrenamiento a doce presidiarios.

La trama y el guión son estimulantes a mas no poder, pero lo que de verdad marca la película son sus personajes, sus asombrosos personajes, cada uno con un carácter marcado, diferente y creíble, lejos de los personajes estereotipados que suelen habitar las películas modernas del género. Porque se comportan como se deberían comportar soldados en sus circunstancias, es decir, odiando mas a su propio gobierno y ejercito que a los alemanes, porque en plena acción no se ponen a filosofar como nenazas, van a hacer lo que haya que hacer para salvar sus propias descarriadas vidas.

No digo nada nuevo si apunto que Lee Marvin impresiona cada vez que sale en escena (no como la copia barata de Avatar...), así como Charles Bronson y John Cassavetes consiguen que sus personajes nos gusten y nos identifiquemos con ellos. La película dura 2 horas y media y podría durar dos mas porque es increíblemente divertida y atractiva.

En fin, película totalmente recomendable para toda persona que le guste el cine en general, aún mas recomendable e imperdonable que se la pierdan los amantes al género bélico, y mas si están cansados del repetitivo y contradictorio mensaje antibélico de todas las películas bélicas.

Nota: 9 sobre 10. Las escenas de acción me impiden ponerle un 10, pero me cuesta no ponérselo.

Rescue Dawn (Rescate al Amanecer)

Director: Werner Herzog

Género: Bélico

Reparto: Christian Bale, Steve Zahn, Jeremy Davies, Pat Healy, Evan Jones

Llegué hasta esta película por una sola razón, Christian Bale, y es que sus papelones en películas como Batman de Christopher Nolan, “El Truco Final”,” El Tren de las 3:10” y “The Figther” me obligó a ello. En este repaso de su filmoteca me he encontrado con películas decentes como “Terminator Salvation”, “Enemigos Públicos” y “Harsh Times”, auténticos truños como “El imperio del fuego”, “Shaft: The Return” y grandes sorpresas como “El Imperio del Sol”, “American Psycho”, “Equilibrium”, “El Maquinista” y la película que nos concierne en está crítica “Rescue Dawn”. Eso sí, buenas o malas películas, todas y cada una de ellas tienen algo en común, Christian Bale está hipnótico en cada una de ellas y ya se ha convertido en mi actor favorito!!!

Sinopsis: Durante una misión en plena Guerra de Vietnam, un piloto norteamericano tratará de sobrevivir tras ser derribado su avión sobre Laos.

Crítica: Rescue Dawn es una película con tres partes muy diferenciadas, el principio y el final de la cinta son con sobredosis de americanismo (propias de Pearl Harbor…), así que supongo que los productores le exigieron al, mito ya, Werner Herzog ese tipo de final, y el seguramente dijo: “¿queréis patriotismo?, pues tomad 3 tazas”, y parece hasta incluso exagerarlo parar que se note que no es idea suya…

Estas escenas no hacen cojear al resto de la cinta, y es que la trama no va ni sobre la guerra del Vietnam, ni sobre el accidente de avión, ni sobre el rescate, va de la voluntad de sobrevivir de un soldado y de no traicionar nunca sus principios pase lo que pase. Y en esas que Dieter Dengler (Christian Bale) tras ser capturado por los vietnamitas comienza una carrera de obstáculos donde tendrá que luchar para superar todos los problemas que le van surgiendo tanto por sus captores como por sus propios compañeros de prisión.

Las escenas de la selva y de las torturas son buenísimas pero el punto álgido del film llega cuando Dieter se encuentra con sus compañeros capturados en medio de la nada, y es que aquí no hay celdas, la verdadera cárcel es la selva que rodea el emplazamiento y la imposibilidad de saber que hacer y hacía donde ir si escaparas de los guardas.

Y aquí es donde entran dos personajes claves, interpretados por Steve Zahn y Jeremy Davies (más conocido por su papel en “Salvar al Soldado Ryan”), que realmente están perfectos, tanto interpretativamente como caracterizados y que acompañan de la mejor forma a Bale que desde que es capturado, cada minuto que pasa va creciendo de una forma inversamente proporcional a la que su cuerpo adelgaza ante la falta de nutrientes, esfuerzo de aplaudir y que ya hizo en “El Maquinista”. Todos juntos, animados por las ganas de Dieter de escapar lo bordan en todas las conversaciones, los nombres de los guardas, la hora de la comida, las escaramuzas nocturnas, la fe y las relaciones que se forjan entre ellos.

A destacar la banda sonora compuesta por Klaus Badelt que es preciosa y adecuada.

Nota: 8 sobre 10 porque su americanado final no da ni para empañar esta buena película, por su B.S.O, por el reparto con Bale a la cabeza y porque provocó en mí la intención de conocer el resto de filmografía de Werner Herzog y vale mucho la pena.



Leer critica Rescate al amanecer en Muchocine.net